头条首发，禁止搬运！阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，我将每日更新优质内容。

28岁的朱某没有受过良好教育，整天浑浑噩噩不工作，也没有女朋友。自青少年时期起养成了一些不良习惯，性观念方面没有得到良好的引导。

而在2014年，年仅21岁的朱某出现了严重的"露阴癖"现象。在公共场合向女性暴露自己的生殖器。通过引起女性的紧张和恐惧来获得性快感，曾被警方逮捕并拘留了10天。

多年过去，朱某的性心理扭曲问题没有得到缓解，甚至发展到强制猥亵妇女的程度。

男子尾随女大学生，女子机智自救

事发当天，朱某再次难抑欲火，翻墙进入了校内，悄悄躲在女生厕所。这时，女大学生戴某走了进来，在入厕完毕正系裤腰带时，朱某突然冲出来，将她按在墙上并开始摸索。

戴某被这突然的一幕吓坏了，太过紧张一时忘记呼救。而朱某的手已经伸进了她的裤子里，触碰到她的私处。

急中生智的戴某对朱某说：“你别这样，我这有1000块钱，我拿给你，你去嫖。”朱某听到戴某的提议，觉得这个交易还不错。

1000元嫖完后，还可以剩点生活费，心里盘算了一下后，朱某同意了戴某的建议，并示意其带自己去取钱。

路上戴某伺机逃跑时，朱某害怕事情败露，急忙追了上去，抓住戴某的头将她拖到墙角。

这时，学校保卫处的工作人员正好赶到现场。朱某看形势不对，仓皇而逃。

第二天，朱某又再次来到学校，想找机会报复戴某，但这次他没有那么幸运，被学校保卫处的工作人员抓了个现形。

最终，朱某因涉嫌强制猥亵罪被检方起诉，将面临6个月拘役或1年以上的有期徒刑的刑罚。

性犯罪是一种严重的社会问题，给受害者带来身体及心理上的伤害，破坏了个人的尊严和安全感。对于本案中的案件情节，我们来依法对案件中存在的一些问题进行解答分析。

一、朱某对戴某实施的行为是否达到了猥亵的程度以及是否具有强制性？

强制猥亵罪的主要构成要素包括：使用暴力、胁迫等手段，对他人进行强制的猥亵或侮辱女性行为。下面我们结合朱某的行为进行分析：

朱某在女大学生戴某入厕完毕正系裤腰带时，突然冲出来，将她按在墙上并开始摸索，这已经构成了猥亵行为。

猥亵通常指的是一种侵犯他人人格尊严，超越一般社会公认的性行为底线的行为。

朱某的行为对戴某产生了严重的心理影响，使她感到极度的恐惧和紧张，这已经侵犯了戴某的人格尊严，对其造成了人格的伤害，符合猥亵行为的特征。

而朱某的行为是否具有强制性，主要体现在行为人使用暴力、胁迫或其他手段，使被害人无法抵抗。

朱某在女大学生戴某入厕完毕时突然冲出，将她按在墙上，这就构成了胁迫的形式，使戴某在恐惧和紧张中无法有效抵抗，符合强制性的特征。

在这个案例中，朱某的行为满足了强制猥亵罪的主要构成要素，即猥亵行为以及强制性，因此认定为强制猥亵罪。

我们应当清醒认识到，强制猥亵是严重的犯罪行为，它严重侵犯了他人的身体权和人格权，破坏了社会的和谐稳定，给被害人和社会都带来了重大的伤害。我们必须严惩这样的犯罪行为，以维护公共秩序和公正正义。

二、本案中戴某提出给朱某1000元让其去嫖妓的行为是否会影响到朱某构成强制猥亵罪的认定？

戴某提出给朱某1000元让其去嫖妓，这是在朱某的犯罪行为结束后的事情，这个行为并不会改变朱某已经完成的犯罪行为。

戴某这么做，是出于自我保护的需要，是为了避免朱某对她的进一步侵犯。这是一种合理的自我保护措施，不应影响对朱某行为的犯罪认定。

另一方面，即使戴某提出的这个建议是在朱某的犯罪行为发生中，也不会影响到朱某的犯罪性质。

因为犯罪的认定并不取决于受害人的行为，而是取决于犯罪人的行为。朱某已经采取了非法手段对戴某进行了侵犯，戴某的行为并不能改变这一事实。

我们也应该理解和尊重戴某的自我保护行为，为了保护自己的安全，她所做的努力是值得鼓励的。

三、本案中对于朱某的行为轻重定性及量刑是否合适？

根据我国《刑法》的规定，强制猥亵他人或者侮辱女性的，将处以五年以下的有期徒刑或者拘役。但具体的定罪量刑需要考虑以下几个因素：

1、行为性质和动机：

朱某的行为明显具有侵犯他人身体的性质，他的动机源自于扭曲的性心理和性行为控制能力的缺失，其行为旨在满足自身的变态欲望。

这种行为性质和动机显然不能成为减轻其刑罚的理由。

2、情节和后果：

朱某在公共场所猥亵他人，给他人造成严重的心理伤害，且这是他多次实施同类犯罪的行为，事实已经证明朱某并未因为之前的处罚产生悔改的意识。

此外，朱某的行为还引发了社会的恐慌和不安，对社会秩序造成了一定的破坏。因此，朱某的情节严重，后果恶劣。

3、对社会的影响：

朱某的行为对受害人戴某造成了极大的心理创伤，对社会公众的安全感也产生了严重的冲击，这种行为的存在严重破坏了社会秩序，对社会的和谐稳定产生了负面影响。

基于以上因素，朱某应得到严厉的处罚。

具体量刑应考虑到朱某的行为严重性、动机恶劣、反复犯罪、对社会造成的影响等多个因素，在刑法规定的范围内对朱某进行较高程度的惩罚。

同时这个案件的重点是，对朱某的处理不应仅仅限于法律的惩罚。

朱某显然存在严重的性心理扭曲问题，在对他进行刑事惩罚的同时，应安排专业心理咨询人员对他进行心理矫治和教育，以期改变他的错误。

性教育的重要性不容忽视，对性观念的正确引导，对青少年的良好教育，对心理扭曲者的早期干预治疗，都是防止此类犯罪的重要手段。

大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！

【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。